王子與公主如何受孕？與我們何干！
楊惠中
（NOWnews/東森新聞）
近日因臺灣富商、藥師和醫師聯合雇用烏茲別克女子擔任代理孕母，經媒體披露後引起一陣譁然！眾媒體猶如檢察官訊問這樣的家庭：「『他們』究竟有沒有性行為？為什麼『她們』會來到臺灣結婚？」更多人猛烈批評並質疑：「孩子怎麼可以『被訂做』！違反自然！」
代理孕母，或者應該說「非自然生殖」這樣的議題，似乎挑戰我們一直以來對於童話故事中的公主與王子，應該「自然而然」生下小Baby這樣的美好約定與堅持。
對大部分的人來說，懷孕生子是最簡單、再平凡不過的事。「它」輕易地發生；甚至常常是出乎意料之外，就這麼讓生命開始！這樣的人，不用擔心法律是否干預、不需要使用特殊科技，甚至不需要任何「經驗」！畢竟，生孩子是人類史上最早、最原始的「生產」活動，以致每一個人都似乎理所當然認為自己就是公主或王子，在「生產」的過程中，不容許有任何差強人意。
然而，童話故事從未清楚交代公主是如何受孕；況且，王子只能愛公主（們）？說不定，王子心中所深愛的是森林裡的小矮人。在現實的情況中，什麼事都可能發生。也許，人們的心理總是寄託童話應該有的完美過程與結局；然而，現實就是現實，要當個渾然天成的公主或王子，是何等的不容易！如今已是21世紀，昧於現實環境，明顯刻意忽略這個世界不斷變動、嚴重低估我們社會一直存在的多樣性。
跳脫童話故事對於家庭的圖象，「家」的型式本來就不是固定。
一夫一妻的「傳統組合」；姻緣與血緣的「法律組合」；媒妁之言與自由戀愛的「形式組合」；同住屋簷下的「同居組合」，以及性、經濟、學歷、宗教、休閒、文化等之「功能組合」；甚至一個人，亦已是現今都會普遍存在的家庭。
既然，我們都已看到這麼多樣的家庭型式，為何「生育」只允許出現在我們所謂的「傳統組合」？
近日「代理孕母」事件，事實就是經合法婚姻、婚生子女的「傳統組合」；但，人們意外發現「傳統組合」中，居然還有這麼驚為天人的背景故事！所謂的「驚為天人」，不禁令人納悶，有多少家庭/人得以承受這樣一再公開交代歷次感情過程；甚至所謂「不自然」的性交過程？
當我們質疑臺灣人與烏茲別克人這樣的跨國婚姻背後的動機，是否過度預設危險性以及充滿嘲諷的性別/種族歧視？感情或婚姻的過程是否應經過所有人的同意（滿意？）才允許繼續？那麼，總統夫婦這樣的「女強男弱」；臺灣首富再婚的「年齡差距」；或某對「女大男小」的藝人夫妻等家庭，皆是否符合「正常」的家庭的型式？
跳脫童話故事的刻板印象，我們不應該僅從較熟悉的情境裡了解一個家庭或感情；甚至是受孕的過程。畢竟，人與人之間的相遇、感情的選擇、自我身體的控制，事實早已多元存在這個世界裡。或許，我們應該關心─為何有些明明相愛的人卻無「法」在一起？當我們質疑孩子不應該「被訂做」，為何仍允許避孕措施、墮胎以及人工生殖；現今有多少人從未施打疫苗、服藥、從未接觸合成食物的「自然人」？我們對於自以為「不正常」的人、事、物，理應有更多的包容及關懷。因為，現今的我們，沒有真正「自然」的人。
楊惠中（2010），「王子與公主如何受孕？與我們何干！」，NOWnews/東森新聞，6月3日，論壇版。
（歡迎轉載、引用，唯請註明出處）
留言列表
