女性是製造完美嬰兒的機器？
─談產前篩檢與性別議題之2
楊惠中
（NOWnews/東森新聞）
生殖分工，仍違背性別平等
女性擔任受孕的生理事實，究竟是福音還是壓力？生殖加工製造過程須嚴格把關品質，僅允許製造完美的作品（嬰兒）？如此生殖分工，似稍嫌違背性別平等；但，科技似乎持續加深這樣不公平的事實。
我們信賴專家的專業來決定何謂好/壞的基因同時，往往忽略了女性的主體性與社會環境的影響；所謂的「專家」，也很難解決兩性及婚姻之中長久以來存在的問題。
檢驗科技所費不貲，女性在此過程裡不可避免承受一定程度的痛苦與焦慮。如果科技的運用只允許選擇「良品」，社會對於女性生產的要求也必定不同於過去。以往因科技無法揀擇任何我們想要的基因特色，女性只要能平安生產已足堪告慰、滿足各方的要求與期待，因為其他的一切都是由上帝決定。
然而，檢驗科技發展至今，如果生下來的孩子並不符合預期（縱使是美醜這樣主觀認定），做母親的一定首當其衝的面臨這樣的責難：「不是做過產前篩檢了嗎？為什麼作品（嬰兒）仍有瑕疵？」雖說父親亦可能面臨同樣的質疑；但，由於產前篩檢多只能透過母體進行，父親所受到的壓力怎可能大於母親？倘若產前篩檢成為常態之後，一旦生下身心障礙或特殊性傾向的孩子，母親總是不免自責；然而，這是女性該負責的問題嗎？
或許，科技的本質並不是要解決問題；女性亦並未因產前篩檢的技術成熟，即輕而易舉地成為母親。
基因篩檢，加重婦女生育「良品」的壓力
不論是生命倫理或是女性主義所倚重的核心概念─「選擇權」，往往與「優生學」、「科技發展」等價值衝突時，「以婦女為中心」這樣的理念，似乎仍得以討價還價淪為次要選擇。當產前基因篩檢成為「例行性」檢查，意味著沒有其他的選擇。同時，隨著胎兒基因資訊的存在，是否增強了母親、胎兒以外的第三者─親屬、醫師、保險業者、雇主、國家等，對於產前篩檢的要求與介入？基因科技的蓬勃發展勢必關乎基因資訊的重視，是否隨之加重了女性對於生育「完美嬰兒」的責任？或許，女性千古以來不被期待成為一自主意識的個體，加工生產「完美嬰兒」以傳承人類的種族主義是跨文化歷久不衰的共識。
此外，低社會經濟地位的女性因為資源與資訊的缺乏，以及健康保險制度依照貧富而產生的差別設計，明顯低度使用產前基因篩檢；中下階層的婦女，也較無人工流產的資訊；某些文化上或宗教上反對墮胎的族群，縱使接受相同的例行性篩檢，篩檢的結果往往不可能有更進一步的善待處置，徒增婦女的壓力。
社會如何看待這樣的基因科技與遺傳方式？基因篩檢是不是促成階級複製？是不是加重婦女生育「良品」的壓力與剝奪選擇的權利？這是婦女選擇生育的同時，不得不考量的眾問題。
基因工程代表了人類最美好的希望；也是最黑暗的恐懼。因為生物科技展現了人類控制大自然的力量、渴望扮演上帝主宰世界的位置。然而，基因篩檢對於個人、家庭、社會，乃在於身體、性別、心理、社會與規範間產生的衝擊、矛盾與困難，仍存在著許多的問題；在每一個具體個案中所需要考量的因素，也不見得完全相同。我們不能過度樂觀地期待法律或其他制度設計，可以替我們做這些困難的決定；相反地，從決定接受基因篩檢開始，乃至於打開了潘朵拉的盒子之後，我們以及我們的家庭，甚至整個社會，都必須誠實而困難地去面對每一個痛苦的抉擇；尤其女性擔任懷孕工作的生理事實，這樣仍無法改變的關鍵角色，並不如想像中那樣地「輕」……。
楊惠中（2010），「女性是製造完美嬰兒的機器？─談產前篩檢與性別議題之2」，NOWnews/東森新聞，3月9日，論壇版。
（歡迎轉載、引用，唯請註明出處）
留言列表
