美國失敗性教育，師大奉為聖經？
楊惠中
（NOWnews/今日新聞）
國立台灣師範大學學生日前在宿舍鞋櫃上放置保險套與潤滑液供人取用，以便宣導安全性行為；校方卻認為鞋櫃上不應置該物，因認為放置保險套即鼓勵性交、認為潤滑液是暗示肛交。其實，使用保險套是防治傳染病、避免懷孕最簡單的方式；潤滑液更是安全性行為中不可少的部分。這正顯示了對性傾向的偏見和性無知是緊密相關。
這樣的事，卻發生在培育健康教育師資的教育龍頭─國立台灣師範大學。
放置保險套、潤滑液即是鼓勵性交？這樣的說法似有邏輯的問題。因現今學校普遍接受得以請「病假」、「喪假」，難道就是鼓勵學生生病、辦喪事呢？學生發生性行為，難道就不屬於該校學生了嗎？大學生已是成年人了，對於身體自主管理實有一定認識。
我們總以為年幼的孩子到了「那天」，所有的性知識就會像按鈕開啟，自動灌輸在腦海裡；然而，「那天」究竟是哪一天？結婚當天？確定感染性傳染病那一天？「舉槍上陣」時刻來得及安全上壘嗎？
人，有哪件事是可以不經學習/接觸就會的？不讓孩子接觸性訊息，不代表一切不曾發生！與其讓孩子盲目摸索中傷及無辜或自己；不如調整我們彆扭的心理，放膽地檢視自己是不是夠格提供性教育！
從網路性板上，學生對於保險套提出的問題，真令人捏一把冷汗！很多人以為「過期的保險套可以再使用」、「射精『同時』可將保險套拔除」、「使用雙層保險套」「性行為結束之後不用立刻取下保險套」或是「潤滑液塗抹在保險套『內』」，難怪常令對方覺得不舒適；也難怪各級學校縱容「9月墮胎潮」每年發生！
根據英國愛滋雜誌「Positive Nation」的報導，美國在布希政府曾推廣簽署「禁慾誓言」的年輕人，在一年內有60％已經毀約；其餘仍維持誓言的年輕人當中，一半承認有口交，但這些年輕人卻不認為口交是毀約行為！除了實際效果不彰之外，布希政府的禁慾課程內容宗教成分過重，甚至教導「自慰、觸摸生殖器就會懷孕」的錯誤訊息，更顯其荒謬之處，值得警惕。
主張「不是禁慾便是濫交」立場過於單一，加上守貞教育在美國已經被認為是「失敗」的運動，台灣性別教育何必堅持奉為聖經？國立台灣師範大學身為教育龍頭，理應不該自我矮化（因現今許多高中/職已准予在校內販賣保險套）；否則，豈不是認定教育的廣度不包含性教育？或許，真正需要再教育其實是國立台灣師範大學本身。
楊惠中（2009），「美國失敗性教育，師大奉為聖經？」，NOWnews/今日新聞， 11月8日 ，論壇版。
（歡迎轉載、引用，並請註明出處）
留言列表
