๑۩۞۩報導│人權│楊惠中│反歧視│法律│事蹟۩۞۩๑.

杜絕「性議題」即是「仙境」？（下）

楊惠中

（NOWnews/東森集團）

前不久，日本地下樂團「銀杏BOYZ」在臺灣「野台開唱」，主唱峰田和伸唱到最High時，突然脫光上半身，並將褲子褪到膝蓋全裸演出，警方隨即將該團帶回在演唱會現場旁的中山分局圓山派出所訊問，即以刑法「公然猥褻罪」法辦。

然而，在英國，一般書店的架上，隨手即可見性愛/全裸圖片相關書籍（未封套）；一般電視節目亦常出現全裸演出畫面（無碼賽克）。在臺灣，該出版社及媒體必定因「妨害善良風俗」等罪名而起訴；為何「保守」的英國可以如此「包容」？未成年者不會因此輕易接觸嗎？

前幾天，特地至倫敦蘇活區（Soho）的幾家書局，一探究竟。蘇活區書局內多設有成人專區（約佔地近50坪），主要販賣情趣商品。消費族群並非僅是青壯年男性，女性上班族、銀髮族、學生或年輕辣妹皆有……，態度皆十分自然、愉悅。本人並非意在選購商品；反而對於這裡的消費者極為好奇，一位輕熟女似乎發現我行跡極為詭異而投以狐疑的眼神，這才驚覺本人在這空間裡，竟是如此地「不正經」！

為顧及不同性別、性向、年齡、身材等需求，成人專區再獨立出不同子分區（每一區皆有獨立的影片播放）；專區後皆有類似MTV設備，供消費者「及時發洩」；性別認同、傳染病防治、性心理等書籍/教材，議題分布之廣，令（臺灣）人大開眼界！

好奇心作祟之下，詢問一位年輕英國女性（如此行為在臺灣即被視為「搭訕」）：「這些東西是合法的嗎？這在臺灣是違法商品；臺灣及日本常有性騷擾事件，英國會這樣嗎？」

她驚訝地回答（不知是驚訝我太突然還是覺得臺灣/日本人是如此變態；早知道不該提到臺灣）：「真的嗎？『性』是很健康的事，為什麼會觸法？英國在整個歐洲還算是保守，尤其遠不及北歐態度開放；很少聽聞性騷擾事件……。」（她手中的假陽具並沒有因害羞而放下；反而讓我有些尷尬）

為何「開放」的歐洲反而少有性暴力/性騷擾事件發生？臺灣師範大學為何禁止學生在宿舍發放保險套？臺灣的愛滋病疫情，為何仍居高不下？每年的九月墮胎潮，為何一再發生？難道，一切取決於性/別態度是否健康與開放？

令人不解之問題─徹底阻斷兒童及少年接收「性資訊」，即可防制兒童及少年性侵害或心靈受污染的情形發生？難道，世界真有「無菌空間」之存在嗎？尤其在人類之社會裡。事實上，任何制度皆無法完全杜絕未成年者接觸成人之性交易/色情資訊，尤其在「民主」的國家環境。

人們似乎習慣悖逆事實，一廂情願想像猶如天堂之標準；卻嚴重忽略並非僅有「媒體」才有性暗示/色情資訊。機/汽車小廣告、酒店門口吆喝、甚至於原本應該單純的「廁所」裡！污染介質該如何完全禁止？期待完美環境，若非「天堂」即是「仙境」，但絕對不會是在人類所處的環境！

當我們期待給予未成年者乾淨、快樂成長的環境；「健康的」成年人捫心自問─自幼果真從未接觸社會所定義的「污穢資訊」？這樣的「污穢資訊」，為何在歐洲不認為是「危險訊息」；反而創造更多元的藝術、文化與性別包容？

我在臺灣的標準，絕對是符合安分及合乎秩序；然而，在倫敦蘇活區書局內我才驚覺發現─我（們）其實是如此地不自然與自以為是！

或許，臺灣（人）應有更良好的學習對象才是。

楊惠中（2010），「杜絕『性議題』即是『仙境』？（下）」，NOWnews/東森新聞，2月7日，論壇版。

๑۩۞۩報導│人權│楊惠中│反歧視│法律│事蹟۩۞۩๑.
第57屆十大傑出青年選拔(兒童、性別及人權關懷類第2名)

（歡迎轉載、引用，唯請註明出處）